Bonheur d'occasion

Est-ce qu'il y a quelqu'un qui a commencé à lire ce ''chef-d'oeuvre''? Si oui, dis-moi comment vous le trouvez.

Pour ma part, je suis rendu à la page 79. Et...j'espère que c'est juste moi, mais je pense que je commence à aimer ''Ces enfants de ma vie''... Le bonheur d'occasion, je ne sais pas si c'est juste moi, ressemble fortement à un deuxième ''Ces enfants de ma vie'', avec un nombre double de page. C'est le SEUL livre, depuis le début du secondaire, que j'ai lu avec une vitesse très brève. D'habitude, j'ai tendance à lire chaque mot avec une vitesse assez lente, j'ai même lu tous les mots de ''Ces enfants de ma vie''.

Mais, Le Bonheur d'occasion, c'est vraiment la limite, j'en peux vraiment plus.

L'examen sur "ces enfants de ma vie" est un des pires souvenir que je garde a EIM. J'avais totalement echoue cet examen la, et par plusieurs dizaines de pts.
J'espere que l'histoire ne se repete pas en sec5... c'est primordial.

Playing With Fire wrote:

L'examen sur "ces enfants de ma vie" est un des pires souvenir que je garde a EIM. J'avais totalement echoue cet examen la, et par plusieurs dizaines de pts.
J'espere que l'histoire ne se repete pas en sec5... c'est primordial.

Quoi, plusieurs dizaines de points? T'exagère, cet examen n'était pas dur jusqu'au point d'avoir des notes en dessous de 40. J'avais eu 74 dans cet examen, et je suis NUL en français.

Et bon sang, j'ai lu jusqu'à la page 105 et j'en peux vraiment plus... Lire ce livre me fait saigner mes yeux et mon cerveau à chaque minute! Ce livre est de la pure torture! Je ne comprends vraiment pas pourquoi Lucien dit que c'est moins pire que ''Ces enfants de ma vie''.

RainBreeze wrote:

Playing With Fire wrote:

L'examen sur "ces enfants de ma vie" est un des pires souvenir que je garde a EIM. J'avais totalement echoue cet examen la, et par plusieurs dizaines de pts.
J'espere que l'histoire ne se repete pas en sec5... c'est primordial.

Quoi, plusieurs dizaines de points? T'exagère, cet examen n'était pas dur jusqu'au point d'avoir des notes en dessous de 40. J'avais eu 74 dans cet examen, et je suis NUL en français.

Et bon sang, j'ai lu jusqu'à la page 105 et j'en peux vraiment plus... Lire ce livre me fait saigner mes yeux et mon cerveau à chaque minute! Ce livre est de la pure torture! Je ne comprends vraiment pas pourquoi Lucien dit que c'est moins pire que ''Ces enfants de ma vie''.

Lucian*

Mieux* (et non "moins pire")

Et comme rappel additionnel :

Lorsque* (et non "lorsque quand")

j'ai eu genre 29% LOL.... J'etais trop paresseux dans le temps de lire un livre aussi plate. c'est d'ailleur le seul exam qui etait en bas de 50% pour moi, la 2e est l'exam de geo.... cette annee.

faut se rappeller que j'etais en sec 1 (periode de paresse et de delinquance) pis je m'en foutais pas mal de tout. Plus maintenant...

On s'en fichait de tout jusqu'à l'année dernière... Et...QUOI?! 29%?!?! Ça ressemble fortement à ce que j'ai eu dans mes dictées en sec 1. La prof nous donnait un texte choisi au hasard et nous le fait écrire!

LePlav wrote:

RainBreeze wrote:

Playing With Fire wrote:

L'examen sur "ces enfants de ma vie" est un des pires souvenir que je garde a EIM. J'avais totalement echoue cet examen la, et par plusieurs dizaines de pts.
J'espere que l'histoire ne se repete pas en sec5... c'est primordial.

Quoi, plusieurs dizaines de points? T'exagère, cet examen n'était pas dur jusqu'au point d'avoir des notes en dessous de 40. J'avais eu 74 dans cet examen, et je suis NUL en français.

Et bon sang, j'ai lu jusqu'à la page 105 et j'en peux vraiment plus... Lire ce livre me fait saigner mes yeux et mon cerveau à chaque minute! Ce livre est de la pure torture! Je ne comprends vraiment pas pourquoi Lucien dit que c'est moins pire que ''Ces enfants de ma vie''.

Lucian*

Merci.

Mieux* (et non "moins pire")

Je l'ai fait par exprès.

Et comme rappel additionnel :

Lorsque* (et non "lorsque quand")

Dégage.

Heyy.. c'est en faisant des erreurs et en se faisant corriger qu'on réussit à s'améliorer - dans ce cas, en français.


Au fait, jusqu'à l'exam de géo, je crois que notre premier exam de lecture en sec. 1 a été celui où j'ai eu la pire note de tout le secondaire, soit 72 dans le bulletin. (Et là, n'allez pas dire: «wow.. tu appelles ça "pire"?»)

Je remarque que ma progression s'apparente à une parabole négative tronquée en dessous de 0. Bah oubliez ça, vous ne comprenez pas.

Phong~Wind wrote:

Heyy.. c'est en faisant des erreurs et en se faisant corriger qu'on réussit à s'améliorer - dans ce cas, en français.


Au fait, jusqu'à l'exam de géo, je crois que notre premier exam de lecture en sec. 1 a été celui où j'ai eu la pire note de tout le secondaire, soit 72 dans le bulletin. (Et là, n'allez pas dire: «wow.. tu appelles ça "pire"?»)

Je remarque que ma progression s'apparente à une parabole négative tronquée en dessous de 0. Bah oubliez ça, vous ne comprenez pas.

Ce n'est pas surprenant si ça vient de toi. Quant à moi...*une tonne de rang 5 dans le bulletin* ==> Epic freaken fail

Je trouve que ma progression au cours de mon secondaire ressemble sérieusement à deux parabole reliées ensemble. J'ai foiré mon sec 1 et j'ai eu une moyenne acceptable au sec 2. J'ai foiré mon sec 3 et j'ai eu une moyenne acceptable en sec 4. Étrangement, ma note de Maths est inversement proportionelle à ma moyenne. J'ai eu des 90 dans mon bulletin en Maths au sec 1 et 3, mais j'ai eu des notes médiocres en 2, et spécialement en 4.

En 5, c'est comme, bof. J'ai des notes un peu en dessous de la moyenne partout, autant en Maths que dans les autres matières. Une fois de plus, epic fail. J'ignore si ça ce représente sur un graphique. Je n'échoue pas en Maths, ni dans les autres matières(d'accord, géographie...c'est possible).

...

*''double epic fail''*

Dans le foyer 501, le prof essaye de nous rassurer en disant que meme si on a echoue notre exam, on ne coulera pas dans le bulletin. -.-"

Je doute serieusement que ce soit la verite.

Oh, faut s'en rappeller que nous ne parlons que du livre en francais ici. On a la tendance a detourner tous les sujets vers la geo depuis quelques jours.

J'ai plus ou moins apprécié Ces enfants de ma vie; je crois que ce livre a plu davantage aux enseignantes, qui s'y sont reconnues. Par contre, j'aime bien Bonheur d'occasion (jusqu'à présent). Il me semble que ce n'est pas le genre de roman qu'on lit et relit, mais plutôt un récit qui vous plonge momentanément dans un passé vrai, réaliste. Bref, c'est une façon d'apprendre l'histoire du Québec sans professeur.

Qu'est-ce que t'en penses? L'examen de géographie, c'était un évènement inoubliable.

chouchou wrote:

J'ai plus ou moins apprécié Ces enfants de ma vie; je crois que ce livre a plu davantage aux enseignantes, qui s'y sont reconnues. Par contre, j'aime bien Bonheur d'occasion (jusqu'à présent). Il me semble que ce n'est pas le genre de roman qu'on lit et relit, mais plutôt un récit qui vous plonge momentanément dans un passé vrai, réaliste. Bref, c'est une façon d'apprendre l'histoire du Québec sans professeur.

Ces Enfants de ma vie étaient dans ma catégorie de ''pas si pire''. Mais, le Bonheur d'occasion, c'est...

...

Oui, il contient plusieurs faits historiques, mais à quoi bon si le livre est tellement ennuyant que tu perds le goût de lire après quelque pages? La seule chose qui vient dans ta tête à tous les cinq minutes, c'est:"Il me reste encore combien de pages?", à la place des faits historiques. À l'ouest, rien de nouveau, par contre, bien qu'il contient moins de faits historiques(je pense) que le Bonheur d'occasion, il nous donne le goût de continuer à lire, et on peut même apprendre quelque chose de la Première Guerre mondiale, sans même vraiment y mettre.

1) arrete de toujours parler sur Geo, ca me casse la tete.

2) Le bonheur d'occasion, c'est un livre que j'ai pas encore commence, mais vous me decouragez tellement que je doute un peu sur ma reussite en francais sec.5...

Je pense que c'est juste les premiers chapitres qui sont douleureux à lire. Le reste devrait être...uhm, vivable.

Oh. well.... Can I ask you what were you doing at 4:46 am?

Playing With Fire wrote:

Oh. well.... Can I ask you what were you doing at 4:46 am?

B-O-N-H-E-U-R-D'-O-C-C-A-S-I-O-N

Stie de malade.